L'abattoir

Ça, c'est le titre de ma prochaine publication dans Horrifique. Plus de détails bientôt.

Endeavour

Julie Payette et six collègues devaient s'envoler vers la station spatiale internationale, mercredi matin le 17 juin. L'heure de lancée était prévue pour 5:45 am.

Selon toute vraisemblance, les ingénieurs n'ont pas été en mesure de réparer une seconde fuite d'hydrogène. Le communiqué de la NASA révèle que cette nouvelle fuite est dans le même secteur que la première qui avait provoqué l'annulation du lancement le 13 juin dernier.

Ça doit être décevant pour les astronautes, mais surtout éprouvant pour les familles. Je n’imagine pas l'insomnie causée par le stress. Deux fois plutôt qu'une.

J'espère que Julie aura la chance de retourner en mission dans l'espace le 11 juillet.

Les écueils du temps

Les écueils du temps, Daniel Sernine


Troisième et dernier volume de -la suite du temps-. Un roman complet qui répond à beaucoup d’interrogations amenées dans les précédents livres de la série.
-Les écueils du temps- est surtout axé sur la possible extermination de l’humanité ainsi que sur la sauvegarde de la planète terre. Au travers des missions, des visions, des dialogues, des retours en arrière, l’auteur nous offre un tableau dramatique de la situation sur terre. En passant par la surpopulation, les problèmes environnementaux, on peut penser que cela est un clin d’œil à la réalité d’un futur proche.

Je sais pas si on peut qualifier ce space opera de chef-d’œuvre, mais on peut certainement dire que c’est excellent. Un magnifique voyage. J’ai beaucoup aimé le style, le vocabulaire riche, le côté humain des personnages. Pas une fois la précision des scènes n’a semé de doute dans mon esprit. Je sentais l’auteur en confiance, en pleine maîtrise de son histoire.

Je n’ai qu’une seule question et elle n’est pas nécessairement reliée à la série...du moins, je ne crois pas. Pourquoi le premier volume est-il écrit au présent?

Un dernier point digne d’intérêt, si vous avez une chance de lire -Chronoreg- du même auteur, vous risquez d’être charmés.

Drôle, mais surtout étrange

Innovateur ou provocateur?

Pause café

Lorsque je lis que la vente de livres neufs au Québec est à la baisse, cela ne m’étonne pas. Tout ce qui touche à l’économie est condamné à plafonner un jour ou l’autre. Et si nous considérons la récession, c’est encore pire. Un moment donné, nous devrons arrêter de croire que les profits vont toujours augmenter. Pouvons-nous nous contenter de la stabilité?

L’article de Mario Cloutier est intéressant, mais un peu court. Je le résume en une question : Faut-il se surprendre que les fournisseurs étrangers inondent le marché du livre d’ici?
Absolument pas. Nous ne connaissons pas le juste milieu. C’est tout ou rien. C’est dommage, mais aussi la réalité. C’est un peu pour ça que j’aime commenter brièvement ce qui se fait en littérature d’ici. Ça touche pas grand monde, mais la perspective qu'une personne découvre un auteur, une revue, un fanzine ou une maison d’Édition du Québec, est déjà mieux que rien. D’un autre côté, je ne dénigre pas ce qui se fait ailleurs, il y a du bon partout.

Peut-être que j'ai rien compris. Je suis pas économiste après tout.

Mes secrets d'écrivain

Je viens de terminer la lecture de -Mes secrets d’écrivain-, un livre écrit par la romancière Elizabeth George. Bien que je ne sois pas un habitué de ce genre de bouquin, le contenu de celui-ci est excellent. L’auteure y révèle ses techniques d’écriture et nous cite quelques scènes d’autres romans d’auteurs populaires. Ça donne une bonne idée de ses points de vue, et ça rafraîchit la mémoire avant de se lancer dans l’aventure d’une… nouvelle sérieuse.


J’ai seulement lu deux autres trucs dans ce style, et je les recommande fortement si vous êtes tentés d'explorer les profondeurs de l’écriture. Il s’agit de -Comment écrire des histoires- d’Élisabeth Vonarburg et –Comment ne pas écrire des histoires- d’Yves Meynard.

ACL ou Plasma?

Il n’y a pas si longtemps, nous nous questionnions sur l’utilité d’avoir une télévision câblée et maintenant, nous envisageons faire l’achat d’un nouveau téléviseur. Plus ça va, plus nous ressemblons à une girouette, nos idées et nos opinions varient sans cesse. Ça devient affolant, mais en même temps, ça nous apporte une certaine effervescence.

Au début des années 2000, je me souviens avoir lu quelque part que deux modèles de téléviseurs (ACL et Plasma) allaient dominer les marchés. Il était difficile de choisir un futur gagnant, mais les chroniqueurs donnaient un petit avantage au modèle ACL. Aujourd’hui, quand nous nous promenons sur divers sites, nous n’y voyons aucune différence sinon des détails, et j’ai l’impression de lire les mêmes articles comme si les deux types de TV avaient évolué conjointement sans se démarquer l’un de l’autre.

Lorsque nous allons aux magasins, nous essayons de comparer la qualité d’image des deux modèles, mais nous ne sommes pas en mesure de remarquer une différence. Toutefois, nous voyons un méchant changement d’avec notre vieille TV démodée. L’image est 20 fois plus claire et c’est foutrement bon pour nos yeux.

ACL ou Plasma?
Ou rien?

Certes, une question qui va nous trotter dans la tête pour quelques semaines.